還記得他嗎？ 前iOS負責人福斯托爾將“重回”蘋果

2016年01月29日 68 分類：開發資訊

根據來自國外媒體的最新消息顯示，包括蘋果全球市場營銷高級副總裁菲爾-席勒（Phil Schiller）、產品市場營銷部門副總裁格雷格-喬司沃克（Greg Joswiak）以及前蘋果負責移動軟件的高級副總裁斯科特-福斯托爾(Scott Forstall)都預計將以證明人的名義出現在今年3月重新審理的蘋果三星設計專利侵權案件中。

據蘋果和三星當地時間周五提交給北加州地方法院（U.S. District Court for the Northern District of California）的證人出席文件顯示，蘋果將傳召主要負責iPhone、iPod和iOS產品營銷工作的格雷格-喬司沃克、采購副總裁托尼-貝爾文斯（Tony Blevins）在法庭上提供證詞。

而菲爾-席勒、蘋果工業設計師克里斯多夫-斯特林格(Christopher Stringer)、知識產權主管布魯斯-沃特羅斯(Bruce Watrous)、業已離職的前iOS負責人斯科特-福斯托爾、經典Mac OS圖標設計師蘇珊-凱瑞（Susan Kare）、此前負責蘋果公司專利授權以及戰略制定的高管柏瑞思-特克斯勒（Boris Teksler）和財務分析師馬克-巴克雷（Mark Buckley）的名字也均出現在了“可能列席”的證人名單中。

需要指出的是，上述名單中許多人都曾在四年前最早的三星和蘋果專利訴訟大戰被法庭傳召過，而包括福斯托爾、斯特林格、凱瑞和特克斯勒都曾在此前為法庭提供過證詞。

此外，蘋果還在當年的庭審中找來了美國賓夕法尼亞大學教授、資深設計師彼得-布瑞斯勒(Peter Bressler)前來助陣。當時，作為重量級證人布瑞斯勒的證詞受到了絕對的關注。他在作證時談到，三星的產品“共享”了蘋果iPhone的前面板矩形設計和其他一些設計元素，比如透明元素、黑色點綴、顯示屏居中設計以及一種外放喇叭的菱形槽。

這位專家證人還駁斥了三星方面所謂的“之前的專利證明三星的設計合法”一說。布瑞斯勒稱，三星之前的外形設計專利與蘋果的外形設計專利之間有許多不同。隨即，布瑞斯勒還向陪審團和法官舉出了許多三星Galaxy S侵犯蘋果iPhone的外形設計專利權的例子，而他的證詞也對此案后來的審理工作起到了巨大的推動作用。

不過，特克斯勒、沃特羅斯和喬司沃克也同樣出現在了三星方面的“可能列席證人”名單中，出現在這一名單中的還有許多其他蘋果現役和業已離職的雇員，他們包括弗雷迪-安左斯(Freddy Anzures)、丹尼爾-考斯特（Daniel Coster）和邁克爾-特曹(Michael Tchao)等。同時，三星公司的專利專家和市場營銷、財務運營部門的高管也同樣有可能在庭審中招到傳喚。

需要指出的是，蘋果和三星之間的專利糾紛最早起始于 2011 年 4 月，當時蘋果率先發難起訴三星，指控其產品抄襲 iPhone 和 iPad 的外觀設計和使用體驗。三星隨即提出了反訴。到 2012 年 8 月，法院對此案進行了審理，9 人陪審團支持了蘋果針對三星提出的絕大多數侵權指控。法院判決三星賠償蘋果 10.5 億美元，這一賠償金額遠遠少于蘋果索賠的 27.5 億美元。隨即，三星在其反訴中提出索賠4.21億美元，但未被批準。2013 年 3 月，法官露西在新的審判中重新評估了此案的損害賠償金額，并作出了該公司須向蘋果支付3.99億美元賠償金的裁定。

但在上月，三星就與抄襲蘋果手機外觀有關的3.99億美元裁決向美國最高法院提起上訴。美國最高法院迫于壓力責成美國地區法官露西-科赫(Lucy Koh)繼續負責審理此案，而預定的開庭日期則是3月28日。

值得一提的是，包括谷歌(微博)、Facebook、微軟、惠普等眾多科技巨頭組成的一家科技行業組織此前曾聯合致信美國最高法，敦促后者接受三星的上訴請求。這些大牌公司警告最高法院稱，不利于三星的裁定將引發眾多不合理的后果，并對其他公司產生毀滅性的影響，因為裁定將對專利法如何適用于智能手機等科技產品產生長期的影響。

而且，這事實上并非是法律專家和科技公司首次聲援三星。因為包括谷歌、Facebook、eBay和惠普在內的硅谷科技巨頭曾在去年7月聯合提交過一份文件，對三星表達了自己的支持。他們當時表示，蘋果2012年勝訴時涉及的專利只是一項不太重要的技術，如果這項裁決得到支持就會傷害到那些試圖開發“實用現代技術”的企業。